El presidente del Telefónica ha hecho recientemente unas declaraciones muy jugosas. Parece ser que no está muy por la labor de defender la idea de una red neutral, y por ello quiere hacer que cada bit que pase por su infraestructura tenga un precio. En este caso la alusión directa ha sido para los buscadores, como Google.

Gran parte de la infraestructura que da soporte a Internet en España pertenece a Telefónica, pero una vez conectada su infraestructura a Internet, él no debe tener el derecho de controlar qué información pasa por ella (a excepción de casos de fuerza mayor que pongan en juego, por ejemplo, la salud de las personas),  y mucho menos con un objetivo económico.

Hay que defender la neutralidad de la red ante este tipo de especuladores, y sobre todo nuestra libertad. Los usuarios somos los que debemos decidir donde conectarnos, y las operadoras simplemente tienen que preocuparse de brindarnos un acceso de calidad a la red. Y nada más.

ATENCIÓN: voy a reconocer un error.

En 2007, cuando Twitter empezó a hacer resonar los tambores, escribí una entrada expresando una opinión un tanto extremista. Entre otras cosas, dije que Twitter no tenía ninguna utilidad y le otorgué un cero en relevancia. En aquel entonces estaba completamente convencido de ello.

Ahora reconozco que metí la pata, pues yo mismo hago uso intensivo de Twitter los días que me acuerdo. Por supuesto, mi opinión al respecto ha cambiado. Quizás en 140 caracteres no puedas escribir un monólogo, pero es digno destacar el carácter social e informativo que tiene la dichosa herramienta. Su mayor virtud es su eficiencia, pues se puede informar en tiempo real de cualquier acontecimiento que ocurra a lo largo y ancho de todo el mundo, ¡incluso desde el espacio si dispones de conexión a Internet!

Pero hay que mantener la calma porque no estoy enganchado, pero ya que estamos, ¡sígueme!

A continuación, dejo un enlace que habla sobre la ley que se está preparando en Brasil en materia de propiedad intelectual. Me parece que, una vez más, el gobierno socialista de Brasil ha dado en el clavo. Evidentemente, dicha ley es radicalmente distinta al esperpento que se está preparando en esta materia en España. Aún se está a tiempo de rectificar.

http://www.meneame.net/story/brasil-prepara-ley-descargas-opuesta-espanola

He enlazado a Menéame, y no a la noticia original, porque me parecen muy interesantes los comentarios.

El nuevo iPad presentado por Apple esta tarde.

Cómo se esperaba, Steve Jobs ha presentado hoy en el Yerba Buena Center de San Francisco el tan ansiado y rumoreado tablet de Apple, el llamado finalmente iPad.  Al contrario de lo que se especulaba, esto ha sido todo: ni rastro del iPhone OS 4.0 durante el evento.

iPad cumple con la estética de Apple, pero no cubre ni de lejos las falsas y exageradas espectativas que han creado los fanboys de la manzana en sus respectivos blogs durante los últimos meses. Le sobra marco (como comenta Javi) y le falta de todo, desde la cámara hasta la pantalla OLED, pasando por algún miserable puerto USB. También es importante el hecho de que no es multitarea, o al menos no han dicho lo contrario (aunque habría alguna aplicación de terceros que lo habilitaría). Ésta vez, Apple no se ha tenido que calentar mucho la cabeza para esta creación, pues simplemente ha cogido un iPod Touch y le ha hecho zoom, y poco más.

Las opiniones entre mis amigos y conocidos, que considero que están puestos al día en tecnología, no son positivas. En la blogosfera tampoco hay demasiado entusiasmo por lo que leo a estas horas. No obstante, a mi me gusta el dispositivo en general, parece algo realmente cómodo de utilizar; quizás también me parece un poco flojo después de haber atendido a los rumores, como a la mayoría, supongo.

Lo que tengo muy claro, es que si tuviera el dinero que cuesta el iPad, lo invertiría en un iPhone o en un terminal con Android, sin ninguna duda.

Estos días se está desarrollando el Camp KDE, y como todos los años, están saliendo muy buenas ideas de él.  KDE ha pasado de ser un completo escritorio libre para sistemas operativos, a ser una comunidad dedicada al desarrollo de conocimiento y software libre. Por eso el conjunto de software a pasado a llamarse KDE Software Compilation (KDE SC para los amigos, que por cierto, lanza su versión 4.4 la semana que viene), y la comunidad a pasado a llamarse, simplemente, KDE.

Los asistentes al Camp KDE, al igual que a muchísimos usuarios de Internet, echaban de menos una nube libre, que no esté controlada por ninguna empresa, y que su finalidad no sea el negocio. Para que todos sepan de que hablo, tenemos ejemplos de computación en la nube en Google, Dropbox, Facebook, y demás lugares de renombre que sirven para almacenar datos o información en Internet, para que ésta sea accesible desde cualquier lugar o dispositivo.

El nuevo concepto que la comunidad KDE quiere poner en marcha, se llama ownCloud, y ha sido anunciado por Frank Karlitschek. La idea general es  crear nuestra nube personal de forma libre e independiente.  Hay un extenso artículo con información detallada sobre el anuncio, disponible aquí. Además, ya hay creado un wiki para que todo el mundo pueda involucrarse, contribuir y como siempre, para ser partícipes de la siempre tan importante lluvia de ideas (brainstorm).

En KDE, desde hace años, se están integrando en el escritorio características sociales que formarían parte de ownCloud. No obstante, quieren lanzar una aplicación unificada para almacenar información personal en Internet, que sea multiplataforma, y hablan de que ese momento llegaría en los próximos 2 meses. Características muy importantes de ownCloud serán la seguridad y la libertad.

Personalmente me parece una idea excepcional y fabulosa. Soy de los que creen que el futuro de la computación se va a desarrollar en la nube, y siempre he expresado mi miedo a depender de una entidad o empresa, que cualquier día puede cerrar y echar a perder tu trabajo, o al menos hacerte perder el tiempo en cambiar de marca. A partir de ahora, habrá que estar atentos a ownCloud, y si es posible, participar y ayudar a que se convierta en una realidad.

Últimamente me rondan la mente varias ideas relacionadas con el compartir parte de mi trabajo en la universidad (el que yo crea qué es interesante) en Internet. Es mucho el trabajo y el tiempo que se dedica en la universidad a prácticas y trabajos relacionados con las asignaturas, que bien interesantes podrían resultar a mucha gente, ya qué es un trabajo que después de realizado se pierde y no sirve para nada más.

Me refiero sobre todo al código fuente de algunas pequeñas aplicaciones realizadas, por ejemplo en C, Java, ASM (MIPS R2000), y quizás algunas memorias interesantes.

Lo cierto es que me preocupa que hubiese algún tipo de problema. Como muchos sabéis, en la mayoría de los casos las prácticas y los ejercicios se repiten año tras año, y es posible que a algunos profesores no les haga nada de gracia el hecho de que ese material esté publicado.

¿Estaría infringiendo la propiedad intelectual de los profesores por ser ellos los autores del enunciado del ejercicio, por muy general que éste sea? ¿Qué opináis al respecto?

A continuación os dejo la imagen y la nota de prensa relativas a la campaña que se ha puesto en marcha a favor de las aulas 2.0. Gracias a estos magníficos políticos, en la Región de Murcia nos quedamos a la cola de España y de Europa en materia de nuevas tecnologías (más de lo que ya estamos), consiguiendo así que la brecha digital que sufrimos hoy en día, sea un poquito más insalvable.

Se ha creado un grupo de Facebook al respecto: http://www.facebook.com/group.php?gid=265987382295.

Imagen de la campaña

JJSS critican el boicot de Aguirre, Valcárcel y Camps a las aulas 2.0 con la campaña “Estos retrógrados sí que tienen miopía”

Las federaciones de Juventudes Socialistas de Madrid, Murcia y Valencia han impulsado una campaña ante el boicot institucional que han hecho los gobiernos del PP en esas comunidades autónomas al Plan de Modernización Tecnológica de la Enseñanza y que ha supuesto una pérdida de inversión millonaria para sus ciudadanos.

25-1-2010. Las federaciones de Juventudes Socialistas de Madrid, Murcia y Comunidad Valenciana han presentado hoy en una rueda de prensa celebrada en Murcia la campaña “Estos retrógrados sí tienen miopía” para criticar el boicot institucional que los gobiernos del PP de Esperanza Aguirre, Ramón Luis Valcárcel y Francisco Camps han hecho al Plan de modernización tecnológica de la enseñanza impulsado por el Gobierno de España y que ha provocado la pérdida millonaria de la inversión que correspondía a la ciudadanía de estas tres Comunidades Autónomas. El lema es la respuesta al argumento que daban los conservadores para la no aplicación, quienes afirmaban que los ordenadores iban a provocar miopía en los niños”.

Presen López, secretaria general de JS Región de Murcia, Daniel Méndez, diputado nacional y secretario general de JS Madrid, y Santiago Vañó, secretario de organización de JS País Valenciano han afirmado que “es muy necesaria la introducción de las nuevas tecnologías en la enseñanza y el hecho de denegar los ordenadores y las pizarras digitales a los escolares madrileños, murcianos y valencianos es un agravio comparativo con los demás escolares de nuestro país, por capricho y cabezonería de estos tres dirigentes del PP”.

Al respecto, han afirmado que “los mismos que se erigen como salvadores de la patria y que no paran de decir que España se rompe no dudan en poner trabas administrativas, olvidándose preocupantemente que las autonomías son parte del Estado y que son corresponsables de todas las actuaciones políticas”

Los jóvenes socialistas de estas tres comunidades “tienen como denominador común unos gobiernos autonómicos trogloditas, que anteponen las disputas electorales al interés de los ciudadanos y que son los referentes de la privatización de todos los servicios públicos, con especial ahínco en la educación o la sanidad, y que además representan los modelos económicos más neoliberales, siendo los grandes culpables en la creación de la burbuja inmobiliaria y los líderes en datos de aumento de paro juvenil en los dos últimos años”.

En torno a la negativa a desarrollar las Aulas 2.0, destacan que “es un capítulo más de las zancadillas que ponen a cualquier medida progresista por parte del Gobierno de España”. Los dirigentes de Juventudes Socialistas enumeraron “algunas de las anteriores actuaciones maliciosas de Aguirre, Camps y Valcárcel, como el acoso y derribo a la asignatura de educación para la ciudadanía, los obstáculos para desarrollar las ayudas a la dependencia o las cortapisas para las ayudas al alquiler joven”.

Para Presen López, secretaria general de Juventudes Socialistas de la Región de Murcia, este boicot a las aulas 2.0 de parte del Gobierno regional “demuestra una vez más la desfachatez y lo poco que le interesan los avances tecnológicos y sociales al presidente Valcárcel”. Según López, “unos 17.000 escolares de toda la Región no van a poder disfrutar de manera igualitaria las nuevas tecnologías y son unos 4 millones de euros que estaban destinados la Región de Murcia y que se van a perder por la mala decisión del Gobierno regional”

Por su parte, el secretario de Juventudes Socialistas de Madrid, Daniel Méndez, ha calificado de “lamentable que los dirigentes del Gobierno de la Comunidad de Madrid hayan rechazado los 11 millones de euros que iban a permitir a 50.000 alumnos madrileños el adaptar sus clases a las nuevas tecnologías y a obtener su portátil personal”. Para Méndez, los argumentos de Aguirre “son incomprensibles y tratan de justificar el boicot a una medida necesaria e innovadora”.

Por último, el secretario de Organización de Juventudes Socialistas del País Valenciano, Santiago Vañó, ha expresado su “sorpresa ante la oposición del Gobierno de Camps a un Plan tan ambicioso para los escolares valencianos” y no ha dudado en afirmar que “los niños y niñas de la Comunidad Valenciana van a ser discriminados con el resto del país por la disputa partidista que está haciendo el Partido Popular desde las instituciones, provocando que los únicos que pierden son los ciudadanos de Valencia, quienes se van a perder los 50.000 portátiles y los 11 millones de euros de inversión”.

Hoy unos impresentables han crackeado la web del defensor del menor de la Comunidad de Madrid, y no han dudado “firmar” su obra con sus nicks y con un mensaje de apoyo a Belén Esteban.

Simplemente cabe desear que estos genios nunca necesiten de la ayuda del defensor del menor.